Позакласна робота

Фрагмент судового засідання

                                               «Встати! Суд іде»

Встати! Суд іде!                                                                                                         Секретар оголошує присутніх у залі. 

Секретар: Сьогодні на судовому процесі присутні:                                         
Звинувачувані: Кец Микола Іванович – директор школи;  

Тишковець Олена Миколаївна - заступник директора з навчально-виховної роботи;      

Прокурор: Пожарська Надія Дмитрівна;                                                                 Потерпіла: Тишковець Христина;  

Адвокати: Ломако Олександр; Кохно Лідія;  

Секретар: Сахно Вікторія;                                                                                     Суддя: Костюкович Тамара Іванівна.                                                                       Присутні судового процесу та свідки.  

Суддя: Пане, прокурор, поясніть суду суть сьогоднішньої справи.                  Прокурор: Кец Микола Іванович притягнутий до відповідальності за скоєні злочини, а саме: заборона дітям шуміти в школі, бігати по коридорах, викликання на лінійки; відповідальність дітей за скоєні вчинки, відповідальність за отримані двійки; інколи і тілесні покарання, які в даному закладі неумісні.       Тишковець Олена Миколаївна – заступник директора по навчально-виховній роботі, притягнута до відповідальності як співучасниця в цих злочинах, а ще неодноразово вона не давала проводити дискотеки, а також заставляла носити шкільну форму, а не джинси і короткі майки, не дозволяє носити прикраси та малювати очі і губи дівчатам. А самий найбільший їхній злочин . що вони не дають носити мобільні телефони і неодноразово їх забирають і ховають їх до сейфу у кабінеті директора.                                                                     Потерпіла: Я учениця 9 класу , Тишковець Христина від імені всіх дев’ятикласників я звинувачую Миколу Івановича та Олену Миколаївну у цих злочинах! 

Суддя: заслухаємо сторону захисту . Адвокат, який захищає Миколу Івановича це Ломако Олександр. Слухаємо сторону захисту.                                                  Адвокат: Кец Микола Іванович – прийняв директорство у листопаді місяці 2011року. За цей  термін він навів у школі порядок та дисципліну: а саме: розглянувши документи, класні журнали було помітно, що двійок у школі поменшало ( до справи додаю класні журнали, моніторинги учнівських досягнень), покращилася дисципліна в школі. Було зроблено ремонти  в класах , особливо 8-9 класи, які були знищені – розламані меблі, оббиті стіни (пані суддя ви можете пройти в ці класи і побачити зараз ці класні кімнати).  Були відремонтовані та оновлені меблі майже по всіх класах, зроблено ремонт в бібліотеці.        

Суддя: До залу викликається свідок – Колесник Ольга.  Ви знаєте, Ольга, що ви повинні говорити правду і тільки правду в залі суду. За дачу неправдивих свідчень ви притягаєтесь до відповідальності.                                                                                             Свідок: Я, Колесник Ольга, учениця 9 класу Іванчицької ЗОШ, звинувачую завуча школи – Тишковець Олену Миколаївну в тому, що вона заставляє нас учениць 9 класу і мене особисто носити шкільну форму, а ми дівчата вже дорослі, хочемо подобатись хлопцям, носити штани-трубочки і короткі майки.   Прокурор: Я хочу запросити ще одного свідка, який знаходиться в кімнаті адвокатів, це Ліпко Анатолій.       

Суддя: Запросіть до зали суду Ліпка Анатолія.                                                        Ви знаєте Анатолій, що ви повинні говорити правду і тільки правду в залі суду. За дачу неправдивих свідчень ви будете притягнуті до відповідальності.                Свідок: Я, Ліпко Анатолій учень 7 класу Іванчицької школи. Звинувачую Кеца Миколу Івановича в тому, що він на уроці світової літератури забрав мою власність – мобільний телефон, яким я користувався, цим він порушив мої права, тобто зазіхнув на моє майно. Правда через деякий час він його віддав класному керівнику, яка його повернула, але цим він порушив мої права.             Суддя: Чи будуть свідки з боку потерпілих. Свідків немає. Тоді ми переходимо  до слухання обох сторін – звинувачення і захисту.  

Прокурор: Вислухавши всі показання свідків,  та розглянувши всі матеріальні докази, можна сказати, що Кец Микола Іванович є винуватим в тому, що забороняє дітям шуміти в школі, бігати, кидатися яблуками та жолудями, викликає на лінійки, збирає батьківські збори і жаліється батькам. Він являється повним тираном в даному закладі. І відповідно всім доказам , які були пред’явлені, я вимагаю притягнути Кеца Миколу Івановича  до відповідальності і зняти з посади директора школи і перевести на посаду вчителя світової літератури.     

   Тишковець Олена Миколаївна – звинувачується в таких злочинах – не дає дітям носити короткі майки та джинси, заставляє носити шкільну форму, заставляє брати участь у різних конкурсах, визиває на лінійки. Не дає носити мобільні телефони. Олену Миколаївну притягнути до відповідальності і позбавити посади завуча і перевести на посаду вчителя початкових класів.                                                                                                                        Суддя: Ми прослухали пана прокурора. А зараз ми заслухаємо  сторону захисту. Запрошуємо до слова адвоката Миколи Івановича.                                  Адвокат: Шановні присутні у залі. Ми заслухали звинувачення прокурора і хочеться сказати, що Микола Іванович, як директор повністю справляється зі своїми обов’язками , бо якби не дисципліна, яку він створив у школі, то у нас була б не школа, а анархічна республіка , тому що в таких закладах. Як наша школа повинна панувати жорстка дисципліна, а не безлад. Тому я пані, суддя,   закликаю Вас зважити всі аргументи і повністю оправдати мого підзахисного і відпустити  його з залу суду.          

Суддя: Запрошуємо до слова адвоката Олени Миколаївни.        

Адвокат: Шановне панство та пані суддя! Подивіться , будь ласка, на гарну жінку, яка сидить перед вами, невже ми можемо позбавити її посади заступника. Ні, не можемо, бо вона цієї посади заслуговує. За цей час скільки вона є заступником школа піднялася на високий рівень. Скільки вона робить добрих справ для школи, скільки часу вона проводить за комп’ютером , щоб надрукувати матеріали для школи. Скільки роботи і папок вона робить за вчителів. Отож я закликаю Олену Миколаївну повністю оправдати, дати право на реабілітацію та відпустити  з під варти з зали суду!!!      

Суддя: Шановні звинувачувані, вам надається останнє слово, що ви можете сказати в своє оправдання. (Останнє слово звинувачуваних)                                                                                                     Суддя: Всім встати! Оголошується вирок!                                                                        Кец Микола Іванович звинувачується за статею 53 Конституції України. Йому надається виправний термін на протязі одного місяця, звільнити з-під варти і відпустити із зали суду. 

  Тишковець Олену Миколаївну      повністю оправдати,  дати право на реабілітацію та звільнити з під варти  та відпустити із зали суду.                                                 

 Вирок оскарженню не підлягає!!!